PConline北京4月3日專稿[文/操剛]平板電視市場中，近幾年來等離子與液晶兩大分類陣營一直有著極為激烈的較量，但隨著索尼、東芝以及國內(nèi)的創(chuàng)維、TCL等電視廠商紛紛宣布退出這一市場后，全球的等離子市場在近幾年來明顯的出現(xiàn)了萎縮的局面，等離子陣營中，也只剩下松下、日立、三星、先鋒以及國內(nèi)的長虹等為數(shù)不多的幾家廠商了。

　　有數(shù)據(jù)表明，在剛剛過去的2006年里，平板電視在全球的銷量得到了極大的提升，僅在中國市場上，就有了500萬臺的銷售量，一份來自信息產(chǎn)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，僅在去年的頭10個月里，國內(nèi)液晶電視的產(chǎn)量就達(dá)到了700余萬臺，但數(shù)據(jù)同時顯示，同期的等離子電視的產(chǎn)量卻僅為53.2萬臺，同比下降了15.4％，總量甚至不足液晶電視的十分之一。

　　雖然等離子市場上，目前固守著前三位的松下、三星SDI和LG的市場份額有所增加，但整體的銷量卻在下降，這一新興市場無疑在經(jīng)受著一輪殘酷的市場考驗。

　　傷眼指標(biāo)會否成為救贖工具 業(yè)界人士說法迥異

　　近日，一份由由中國電子商會消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室、國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所家電課題組、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所與北京協(xié)和醫(yī)院眼科聯(lián)合發(fā)布的《2005—2007年中國消費(fèi)者平板電視使用評價報告》顯示，擁有液晶電視消費(fèi)者長時間觀看以后感覺眼睛不太舒服的比重為8.2%，要高于等離子的4.2%，相比而言，消費(fèi)者對液晶電視長時間觀看舒適度的評價要低些。

　　中國數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性監(jiān)測中心技術(shù)總監(jiān)、信息產(chǎn)業(yè)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測中心高級工程師張素兵表示，在平板電視的各項技術(shù)指標(biāo)中，對人眼感受產(chǎn)生影響的主要有清晰度、有用平均亮度、對比度、色域覆蓋范圍和運(yùn)動圖像拖尾時間5個指標(biāo)，其中，液晶電視亮度較高，同時在運(yùn)動圖像拖尾時間上高于等離子電視，這是造成人眼主觀和客觀感受差異的主要原因。從實(shí)際產(chǎn)品使用角度看，亮度高主觀感受清晰度會好，但過分追求高亮度是不合理的，一方面能耗會比較高，另一方面也不利于保護(hù)人眼健康。

　　這樣一份權(quán)威報告的誕生，對于一直瀕臨掙扎的等離子電視市場來講，無疑帶來了一份機(jī)遇，也算是再度挑起了等離子對于液晶電視份額驟增的沖擊。

　　“其實(shí)早在06年9月份的時候，就曾由國內(nèi)投巨資興建了等離子電視生產(chǎn)基地的長虹牽頭，海信、松下、日立、三星等8家國內(nèi)外主流等離子廠商在電子視像協(xié)會框架下成立了等離子專業(yè)委員會，并試圖在輿論上造出一些對于等離子有效的說法，當(dāng)時他們就曾提出過液晶相對于等離子來說對眼睛的傷害要大一些，會影響人體健康的說法，只不過考慮到一些文化融合方面的因素，導(dǎo)致這樣的輿論遲遲沒有出臺。”一位接受PConline新聞組采訪的業(yè)內(nèi)人士對于這種指標(biāo)的出臺似乎并不意外。

　　創(chuàng)維集團(tuán)研究院的一位高層也向PConline表示，由于液晶本身不能發(fā)光，只能依靠背光源提供亮度。因此，看液晶電視無異于盯著一盞上百瓦的日光燈，這無疑對于人的視力是有損的，但這一問題早在去年下旬就有了很好的解決方案，液晶電視的 “屏變”技術(shù)能夠從根本上解決傳統(tǒng)液晶電視的眩光污染問題，它不但可以從電視內(nèi)部圖像自身亮度的變換進(jìn)行調(diào)節(jié)，還可以根據(jù)觀眾的收視環(huán)境亮度的變化而變化。這其中利用芯片的光補(bǔ)償技術(shù)，可以很好的控制畫面的亮度，甚至能增強(qiáng)畫面的層次感。

　　“其實(shí)等離子逐漸被邊緣化跟他們固守著自己的價格體系也有著莫大的關(guān)系，在液晶電視接二連三地發(fā)動降價攻勢時，等離子電視卻始終不見有所活動，而且，現(xiàn)在有好幾個廠商都采用了這種屏變的技術(shù)，且在價格上有著很大的優(yōu)勢。”該人士進(jìn)一步表示。